Лекция 1.7. Субъект преступления

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Лекция 1.7. Субъект преступления». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Субъект преступления входит в число обязательных элементов состава преступления. Преступление не существует без лица, его совершившего. Нас не должна вводить в заблуждение традиционная конструкция многих статей Особенной части УК «такое-то деяние наказывается…». Наказанию подлежит не деяние, а человек, его совершивший.

Особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости

Статья 22 УК регулирует вопрос об ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости:

«1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера».

Еще на ранних этапах развития общей и судебной психиатрии было замечено, что нет резкой границы между душевной болезнью и полным психическим здоровьем. Для оценки промежуточных состояний в прошлом веке была предложена концепция уменьшенной вменяемости. Эта концепция не получила широкой поддержки. Среди противников уменьшенной вменяемости был и один из основоположников судебной психиатрии, профессор Московского университета В.П. Сербский, писавший: «Введение в законодательство этого понятия — при невозможности дать какую-либо правильную мерку для приложения его на практике — вызвало бы значительные недоразумения и дало бы ложное направление разрешению вопроса о невменяемости, который допускает только два решения: или человек обладает свободой действия — и тогда он вменяем, или же он не обладает ею — и тогда он невменяем».

Уголовное уложение 1903 г. не предусматривало уменьшенной вменяемости. Разработчик Общей части этого закона Н.С. Таганцев признавал, что способность познавать и понимать окружающие нас явления и способность оценивать познанное допускают весьма различные оттенки, что эти оттенки могут влиять на ответственность. Но они «не могут рассматриваться как особый вид или даже как особый оттенок вменяемости, так как в этом отношении существует только двоякая возможность: или признать, что в данном случае существуют условия, устраняющие вменяемость, или установить, что таковые отсутствуют. В первом случае виновный освобождается от ответственности, во втором — подлежит наказанию; признать какое-либо третье, посредствующее состояние мы не можем ни теоретически, ни практически».

В советский период понятие уменьшенной вменяемости также отвергалось. Считалось, что вменяемость не может иметь степеней. Лицо, совершившее общественно опасное Деяние, признается либо вменяемым (тогда оно является объектом преступления), либо невменяемым (тогда оно субъектом преступления быть не может). Именно потому, что вменяемость выступает в качестве признака субъекта преступления, понятие уменьшенной вменяемости рассматривалось как неудачное. Действительно, никто не может быть субъектом преступления частично, в уменьшенном размере. Однако дискуссии среди юристов и психиатров о целесообразности введения в законодательство понятия уменьшенной (ограниченной) вменяемости никогда не прекращались. Это можно объяснить, во-первых, тем, что современное законодательство Франции, ФРГ, Швейцарии, Польши и ряда других стран признает в той или иной формулировке концепцию уменьшенной вменяемости; во-вторых, успехами психиатрии в изучении так называемых пограничных состояний и аномалий психического развития, не достигающих уровня психического заболевания.

В юридической науке справедливо отмечалось, что лица с неполноценной психикой не могут быть в области уголовной ответственности приравнены к психически здоровым. Тем более что психические аномалии, не исключающие вменяемости, во многих случаях выступают в качестве условия, способствующего преступлению. Проблема актуализировалась в последнее десятилетие в связи с ростом числа психических аномалий в обществе в целом и особенно числа правонарушений, совершенных такими лицами.

До 30—40% лиц, прошедших судебно-психиатрическую экспертизу и признанных вменяемыми, страдают различными формами нервно-психической патологии. А среди лиц, совершивших тяжкие преступления против личности, процент страдающих психическими аномалиями еще выше. Так, в числе убийц, проходивших экспертизу, у 71,5% были обнаружены психические аномалии. Как показывают исследования, в структуре психических аномалий у преступников преобладает алкоголизм, за которым следуют психопатия, остаточные явления травм черепа, органические заболевания центральной нервной системы, олигофрения в легкой степени дебильности и др.

Широкая распространенность различных психических аномалий могла бы привести к безграничному толкованию ст. 22 УК, если бы не наличие в ней указания на психологический критерий: невозможность для лица «в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими». Однако наука и практика пока не выработали четких критериев, какую меру осознания считать полной, а какую — неполной, что осложняет применение ст. 22 УК.

Из положений ст. 22 УК вытекает следующее. Во-первых, закон не признает промежуточного состояния между вменяемостью и невменяемостью. Во-вторых, признанное вменяемым лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих ��ействий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В-третьих, наличие у виновного психических аномалий, не исключающих вменяемости, «учитывается судом при назначении наказания». В-четвертых, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Статья 22 УК не использует термины «уменьшенная вменяемость» или «ограниченная вменяемость», равно как и более удачный термин «пограничная вменяемость», употребляемый Ю.М. Антоняном и СВ. Бородиным. Позиция законодателя по-прежнему состоит в том, что вменяемость не может иметь степеней. Да и сторонники уменьшенной вменяемости, упорно игнорирующие это и называющие данную статью нормой об уменьшенной (ограниченной) вменяемости, по сути дела ведут речь об уменьшенной ответственности (или об уменьшенной виновности) лиц с психическими аномалиями. Такой подход вполне рационален. Не должно вызывать сомнения, что аномалии психики, уменьшающие способность человека оценивать свои действия и руководить ими, должны учитываться при назначении наказания, а также при определении режима отбывания наказания. Но, во-первых, эта проблема не имеет отношения к признакам субъекта преступления. Во-вторых, здесь требуется избирательный подход.

Некоторые нормы Особенной части УК РФ устанавливают повышенный возраст уголовной ответственности. Например, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) может быть только лицо, достигшее совершеннолетия.

Иногда повышенный возраст уголовной ответственности производен от других признаков специального субъекта: ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта несет только судья, а им может стать человек не моложе 25 лет.

Специальный субъект преступления — это лицо, которое наряду с общими признаками субъекта характеризуется дополнительными, присущими только ему признаками и свойствами.

Субъект большинства преступлений — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (общий субъект). Для некоторых общественно опасных деяний круг лиц, которые могут привлекаться за них к ответственности, более узок. Так, виновным в получении взятки может быть только должностное лицо, в дезертирстве — военнослужащий, в государственной измене — гражданин РФ.

Субъект преступления, который помимо физической природы, возраста и вменяемости характеризуется каким-либо дополнительным признаком, является специальным. Уголовный кодекс предусматривает большое количество таких признаков, среди которых можно выделить следующие.

Психические расстройства

Хроническое психическое расстройство. К нему относятся все виды расстройства высшей нервной деятельности, которые носят затяжной характер, т.е. продолжаются длительное время с тенденцией нарастания болезненных процессов (шизофрения, прогрессивный паралич, атеросклеротический и старческий психозы, инфекционные психозы с затяжным течением). При этом возможно частичное улучшение состояния здоровья больного, называемое ремиссией, но оно не означает выздоровления.

Так же прочтите: Что такое условный срок наказания и в каких случаях назначается

Временное психическое расстройство – это острое, проходящее в виде приступов психическое заболевание, заканчивающееся полным выздоровлением (острый реактивный психоз, маниакально-депрессивный психоз, алкогольный психоз — белая горячка, острый алкогольный галлюциноз, алкогольная меланхолия, острые инфекционные психозы). К этому виду заболевания относят и так называемые исключительные состояния: патологический аффект, патологическое опьянение, так называемая реакция короткого замыкания и некоторые формы сумеречного состояния сознания.

Слабоумие – это стойкое повреждение психической деятельности, носящее либо врожденный характер, либо возникшее в результате нервных или психических заболеваний. Слабоумие может выражаться в олигофрении, дебильности, имбецильности или идиотии.

Иное болезненное состояние психики – это такое состояние, которое не связано с нарушением психики, но иногда протекает так глубоко, что может быть приравнено к психическому заболеванию. Это тяжелые формы психопатии и психостении, морфийного голодания и др.

Указанные признаки медицинского критерия охватывают все возможные случаи болезненного расстройства психической деятельности человека. Для наличия медицинского критерия невменяемости достаточно установить одну из форм болезненного расстройства психической деятельности лица. Медицинский критерий выражается, таким образом, в диагнозе заболевания.

Юридический критерий подразделяется на два признака:

1. Интеллектуальный – это неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия).

2. Волевой – это неспособность лица руководить своими действиями (бездействиями).

Для признания лица невменяемым требуется наличие этих двух критериев. К лицам, совершившим общественно опасные действия в состоянии невменяемости, по определению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ст. 22 УК РФ).

Под ограниченной вменяемостью понимается психическое состояние лица, которое не исключает уголовную ответственность и наказание, при котором у него при совершении преступления было ограничена способность осознавать фактический характер или общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими в силу психологического расстройства.

Применение к несовершеннолетним

Отдельно следует сказать о применении данных норм к несовершеннолетним лицам. В ч. 3 ст. 20 УК РФ указано, что:

Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой (минимальный порог в 16 лет) или второй настоящей статьи (14 лет в порядке совершения тяжкого и особо тяжкого преступления) , но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

В данном случае речь идёт об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии, то есть когда уровень интеллекта не соответствует реальному возрасту.

• Причин возникновения этого состояния может быть множество, и связаны они с нарушением и/ослаблением работы головного мозга, например:
• инфекция;
• соматические заболевания;
• интоксикация;
• травма головного мозга;
• педагогическая и социальная запущенность.

Понятие субъекта преступления

Субъект преступления – это лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность.

Субъект преступления является обязательным элементом состава преступления. Отсутствие установленных уголовным законом признаков субъекта преступления означает отсутствие состава преступления. Субъектом преступления может быть только: 1) физическое лицо; 2) вменяемое; 3) достигшее установленного уголовным законом возраста.

Юридически данные признаки закреплены в ст. 19 УК РФ. В ней прямо указывается, что уголовной ответственности подлежит физическое лицо. По российскому уголовному праву не могут быть субъектом преступления и не подлежат уголовной ответственности юридические лица. Это согласуется с принципом личной и виновной ответственности, способностью осознавать значение своего поведения, которой наделен только человек.

В отечественной науке уголовного права идея законодательного урегулирования уголовной ответственности юридических лиц не получила однозначной оценки и данная проблема остается дискуссионной уже длительное время. Еще в 1902 г. Н.С. Таганцев относительно того, могут ли юридические лица «за учиненное отвечать в уголовном порядке» писал, что «вопрос этот в науке еще недавно считался решенным навсегда, и притом отрицательно, но за последнее время снова раздались голоса в защиту противоположного мнения, хотя, по моему мнению, «communis opinion doctorum» остается непоколебимым по соображениям как уголовной политики, так и права».

Привлечение к уголовной ответственности юридических лиц допускается в ряде зарубежных стран (США, Франция, Нидерланды и др.). Однако УК РФ не знает никаких исключений из признания субъектом преступления лишь физических лиц. Даже в случаях осуществления социально вредоносной деятельности какой-либо организацией к уголовной ответственности привлекаются только конкретные физические лица. Например, при осуществлении организацией незаконной предпринимательской деятельности уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ подлежит лицо, на которое были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией, а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации.

Возраст как признак субъекта преступления

Одним из обязательных признаков субъекта преступления является достижение определенного возраста, установленного уголовным законом.

Согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Это общий возраст уголовной ответственности.

В ч. 2 ст. 20 УК РФ содержится исчерпывающий перечень преступлений, ответственность за совершение которых наступает с 14 лет: убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), кражу (ст. 158 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ), террористический акт (ст. 205 УК РФ), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 2053 УК РФ), участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 2054 УК РФ), участие в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 2055 УК РФ), несообщение о преступлении (ст. 2056 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), участие в незаконном вооруженном формировании (ч. 2 ст. 208 УК РФ), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ), участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и ч. 3 ст. 213 УК РФ), вандализм (ст. 214 УК РФ), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 2221 УК РФ), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 2231 УК РФ), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК РФ), акт международного терроризма (ст. 361 УК РФ).

Лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста (по преступлениям, указанным в ч. 2 ст. 20 УК РФ – четырнадцатилетнего возраста), субъектом преступления не является и уголовной ответственности не подлежит.

Устанавливая данные возрастные границы привлечения к уголовной ответственности, законодатель учитывает способность несовершеннолетних, достигших указанного возраста, понимать характер этих преступлений и общественную опасность своего поведения при их совершении.

Однако в некоторых случаях уголовная ответственность лиц, достигших указанного возраста, исключается в силу несоответствия несовершеннолетнего необходимому уровню психического развития, позволяющего считать его субъектом преступления и привлекать к уголовной ответственности. В теории это состояние условно называют «возрастной невменяемостью» (УК РФ такого понятия не содержит). Согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 20 УК РФ, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

В некоторых случаях возраст субъекта преступления превышает 16 лет, так как за совершение ряда преступлений уголовная ответственность наступает с 18 лет. Например, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) является только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Повышенный возраст субъекта преступления может прямо указываться в диспозиции статьи

Особенной части УК РФ, либо следовать из характера преступления и специфики лица, способного его совершить. Это относится, например, к злоупотреблению должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), превышению должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), халатности (ст. 293 УК РФ), а также к преступлениям против военной службы (глава 33 УК РФ) и др.

Таким образом, в УК РФ в зависимости от конкретного преступления определены три минимальные возрастные границы, при достижении которых лицо подлежит уголовной ответственности – 14, 16 и 18 лет.

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, то есть с ноля часов следующих суток.

Обычно возраст несовершеннолетнего устанавливается на основе соответствующих документов. При отсутствии сведений о его дате рождения возраст определяется судебно-медицинской экспертизой. В таких случаях днем рождения лица считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

УК РФ не устанавливает каких-либо верхних возрастных пределов признания лица субъектом преступления и возможности привлечения к уголовной ответ��твенности. В нем содержатся лишь положения об ограничении применения отдельных видов наказаний: согласно ч. 2 ст. 57 и ч. 2 ст. 59 УК РФ мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста, не назначается пожизненное лишение свободы и смертная казнь (женщинам данные виды наказаний не назначаются независимо от возраста).

Характеристика специального субъекта

Анализируя нормы Особенной части, которые предусматривают ответственность специального субъекта, можно объединить соответствующие признаки в 3 блока. Первый подчеркивает правовое положение (статус) субъектов, он включает следующие характеристики:

• государственное положение в праве – гражданин Российской Федерации (275 статья);
• работа в области обороны (33 глава);
• работа в области транспорта – водители транспортных средств (263, 264 статья);
• наличие специальных должностных полномочий (30 глава);
• наличие других специальных полномочий, например, хранение государственной тайны (283 и другие статьи);
• предпринимательская деятельность (22 глава);
• работа в сфере оказания услуг населению (238 статья);
• отношений в брачно-семейной сфере (156-157 статьи);
• работа в области правосудия (31 глава);
• работа в области медицины (235 статья).

Второй блок можно характеризовать определенными социально-правовыми и психофизиологическими свойствами личности виновного. Они включают:

• рецидив преступления, который регламентирован в общей форме (18 статья) и рассматривается в качестве признака специального субъекта, характеризует не столько преступление, сколько личность виновного лица;
• неоднократность совершения преступного действия (178 статья);
• психофизиологические свойства, характерные для субъекта и отмеченные в 22 статье в качестве психических расстройств, не исключающих вменяемости;
• половые признаки (например, субъектом-исполнителем изнасилования в соответствии со статьей 131 может быть только мужчина. Здесь речь идет не о специальном субъекте, а о специальных свойствах исполнителя деяния);
• другие биологические свойства (например, наличие венерической болезни, наличие вируса ВИЧ и др.).

В состав третьего блока входят характеристики выполняемых ролей при совершении преступления:

• организатор;
• руководитель;
• участник.

1. Субъект УП – важный элемент каждого зафиксированного состава преступления.
2. Субъект — человек, которому положена ответственность за случайное или запланированное противозаконие.
3. Спецсубъектом нарушения закона признается человек, который характеризуется не только общими, но также второстепенными характерными признаками.
4. Установлено два общих возрастных порога, при достижении которых человека могут привлечь к законной ответственности. Общий порог – достижение преступником 16-летнего возраста, законное исключение – достижение человеком 14 лет.
5. В определенных ситуациях субъектом преступления становится юридическое лицо.
6. Между личностью преступника и субъектом УП есть некоторые отличия.

Правила определения возраста

Лицо считается юридически достигшим возраста ответственности не в день своего рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих за днем рождения суток. При отсутствии у несовершеннолетнего лица документов, удостоверяющих его возраст, он определяется судебно-медицинской экспертизой.

При невозможности точного установления возраста днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами. Если эксперты указали возраст лица в определенных пределах, скажем, от 13 до 15 лет, то следует исходить из минимального возраста, указанного экспертами (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости

Состояние, при котором человек, достигший возраста уголовной ответственности, осознает фактический характер и социальное значение совершаемого им деяния и руководит своим поведением, называется вменяемостью. Она выступает обязательным признаком субъекта преступления. Вменяемость считается обычным и естественным состоянием. Вероятно, поэтому в уголовном законе нет определения этого понятия.

Противоположно вменяемости состояние невменяемости, дефиниция которого закреплена в ст. 21 УК РФ.

В российском праве действует презумпция вменяемости лица, совершившего преступления, которая тем не менее является опровержимой. При обоснованном сомнении во вменяемости лица требуется проведение судебно-психиатрической экспертизы и решение вопроса о его невменяемости.

Описывая невменяемость, законодатель прибегает в двум критериям — медицинскому и юридическому.

Медицинский критерий — это указание на психическое отклонение.

Хроническое психическое расстройство — это трудноизлечимое или неизлечимое, непрерывно или приступообразно протекающее, имеющее тенденцию к прогрессированию заболевание, которое вызывает глубокие и стойкие личностные изменения. К таковым относятся шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич и др.

Временное психическое расстройство — это преходящие, обратимые, заканчивающиеся улучшением состояния заболевания, которые способны вызывать изменения в поведении лица. Таковыми считаются патологическое опьянение, патологический аффект, сумеречное состояние сознания, расстройства психики в период наркотического голодания и др.

Слабоумие — это врожденное недоразвитие или приобретенный со временем упадок психической деятельности, связанный с генетическим, травматическим или иным повреждением головного мозга. Слабоумие характеризуется снижением умственных способностей, памяти, внимания, критики, способности к социальной адаптации. В психиатрии известны три степени слабоумия (по возрастающему уровню тяжести): дебильность, имбецильность, идиотия.

Иное болезненное состояние психики — это различные временные нарушения психики, которые не относятся к категории хронических или временных психических заболеваний: психопатия, «афганский синдром» и др. Дать исчерпывающий перечень этих состояний не представляется возможным, по смыслу ст. 21 УК РФ любое болезненное состояние психики, в силу которого лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, исключает уголовную ответственность этого лица.

Юридический критерий — указание на степень выраженности психического отклонения, достаточную для признания человека неспособным отвечать за свои поступки. Его образуют:

• интеллектуальный элемент — лицо не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия);
• волевой элемент — лицо не может руководить своим деянием.

Для признания человека невменяемым достаточно одного из четырех проявлений медицинского критерия и одного из элементов юридического критерия.

Выделяют также темпоральный критерий невменяемости.

Темпоральный критерий невменяемости заключен в словах «во время совершения общественно опасного деяния».

Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками:

1. интеллектуальным;
2. волевым.

Признаки специального субъекта относятся к числу факультативных, поэтому они могут проявляться в одном из трех значений:

• конститутивных признаков основного состава (ст. 275 УК РФ);
• квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК РФ);
• обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м ст. 63 УК РФ).

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ).

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Должностное лицо как специальный субъект преступления научная статья? Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов.

Согласно ст. 19 УК РФ субъек­том преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Кодексом. В соответ­ствии со ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летне­го возраста. За отдельные виды преступлений уголовная ответ­ственность наступает с 14-летнего возраста.

Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственно­сти, если оно во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих дей­ствий (бездействия) либо руководить ими вследствие хрони­ческого психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

Законодательное закрепление указанных положений имеет принципиальное значение для уголовного права, осуществления правосудия, обеспечения законности. Истории известны случаи, когда уголовному преследованию подвергались субъекты, не на­деленные вышеперечисленными признаками. Так, в светских су­дах XIV и XV столетий нередко встречались случаи преследова­ния животных, причинивших смерть человеку, в особенности быков и свиней, плативших жизнью, преимущественно через по­вешение, за свою ярость. Особую группу составляли случаи, в которых животное явля­лось не столько виновником, сколько соучастником. Например, повелевалось вместе со скотоложниками умерщвлять и оскотоложественных животных. Во Франции до середины XVIII столетия животные в подобных случаях подвергались сожжению. Прусское земское право 1795 г. определяло, что таких животных нужно уби­вать или изгонять из страны.

Уголовная ответственность юридических лиц была известна феодальному уголовному праву. Так, во Франции специально изданный ордонанс 1670 г. определял порядок судебного процесса и те наказания, которые могли быть наложены за преступления, со­вершенные корпорациями, общинами.

Дореволюционное русское уголовное законодательство частично считало возможной такую ответственность. В ст. 530 Уложения о наказаниях 1885 г. устанав­ливалась уголовная ответственность за укрывательство военных беглецов-евреев: «. с еврейского общества, в котором укрывался военный беглец из евреев, взыскивается не свыше трехсот рублей за каждого, если оно само его не обнаружило и не представило над­лежащему начальству».

В УК штата Нью-Йорк установлена уголовная ответствен­ность корпорации.

Уголовная ответственность и применение уголовного нака­зания к юридическим лицам характерна для современного зако­нодательства и многих других стран. Например, УК Франции (ст. 131-37, 131-39 и др.).

Закон «Об экономических преступлениях» в Нидерландах предусматривает следующие виды наказаний, применяемые к юридическим лицам: полное или частичное закрытие компании; лишение прав или предоставленных привилегий; установление надзора в отношении компании; обязывание компании положить определенную денежную сумму на счет в банке, которая подле­жит изъятию, если компания не соблюдает закон; обязывание компании совершить определенные действия.

Противники установления уголовной ответственности юридических лиц обычно ссылаются на принцип «личной ответственности», сформулированный классической школой уголовного права и имеющий важное значение для уголовной ответственности физических лиц. Однако в текущем столетии подход к ответственности юридических лиц в мире изменился. Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы рекомендовал пар­ламентам стран — членов Совета признать юридических лиц субъекта­ми уголовной ответственности. В 1985 г. эта рекомендация была подтверждена Седьмым конгрессом ООН по предупреждению преступ­ности. В п. 9 Руководящих принципов в области предупреждения пре­ступности и уголовного правосудия говорится: «Государства-члены должны рассматривать вопрос о предусмотрении уголовной ответ­ственности не только для лиц, действовавших от имени какого-либо учреждения, корпорации или предприятия или выполняющих руководя­щие или исполнительные функции, но и для самого учреждения, корпо­рации или предприятия путем выработки соответствующих мер пре­дупреждения их возможных преступных действий и наказания за них».

Основными признаками субъекта преступления являются:

— достижение определенного возраста..

Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности

Вменяемость является самостоятельной категорией уголовно­го права и имеет специфические черты.

Вменяемость — это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать характер своего поведения и руководить им. Только вменяемый человек может нести уголов­ную ответственность.

Уголовный закон не раскрывает понятие вменяемости, однако содержит противоположное ему понятие невменяемости (ст. 21 УК): «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) или руководствоваться ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики».

Состояние невменяемости устанавливается заключением судебно-психиатрической экспертизы.

В число обязательных элементов состава преступления входит и субъект преступления, т.е. лицо, совершившее преступное деяние. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, установленных уголовным законом, свидетельствует об отсутствии состава преступления.

Поэтому применительно к деяниям малолетних или психически больных, какую бы высокую степень опасности они ни представляли, не употребляются термины «преступное деяние», «преступление».

Взгляд на признаки субъекта преступления как на элемент состава преступления утвердился в российском уголовном праве еще в прошлом столетии.

Субъект преступления в общем смысле слова — это лицо, совершившее преступление.

В более узком, специальном смысле слова субъект преступления — это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет такие, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность. Именно эти признаки характеризуют субъект преступления.

Основные признаки субъекта преступления

Ст. 19 УК РФ указывает на три обязательных признака, характеризую­щих лицо как субъекта преступления:

1. физическое свойство;
2. достижение установленного уголовным зако­ном возраста;
3. вменяемость.

Возраст и вменяемость являются наиболее общими признаками, необходимыми для признания физического лица субъектом любого преступления.

Поэтому лицо, отвечающее этим требованиям, иногда называют «общий субъект«.

Лицо же, отвечающее специальным признакам субъекта, предусмотренным соответствующей уголовно-правовой нормой, принято называть «специальным субъектом«.

Признаки и классификация преступлений (стр. 1 из 3)

Контрольная работа

по правоведению

1. Преступление: понятие, признаки, состав, классификация. Категория вины в уголовном праве

Действующее уголовное законодательство (ст. 14 УК) подчеркивает, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

Социальная сущность преступления состоит в его общественное опасности для правоохраняемых уголовным законом интересов (объектов).

Определение преступления данное в УК является формально-материальным, так как предусматривает и формальный признак (запрещенность деяния нормами уголовного закона), и материальный (общественная опасность). [5, С.17-20]

Формальный признак преступления означает законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в законе».

Он означает, что по российскому уголовному праву не допускается (запрещается) применение уголовного закона по аналогии.

Правоприменительными органами могут быть обнаружены общественно опасные деяния, которые выпали из поля зрения законодателя и потому не признаны уголовно наказуемыми.

Кроме того, общественная опасность деяния не остается чем-то неизменным, раз и навсегда данным.

Развитие общественных отношений, научно-технический прогресс могут вносить коррективы в критерии признания деяний общественно опасными и наказуемыми.

То, что сегодня общественно опасно, завтра может лишиться этого качества, и, наоборот может возникнуть необходимость в запрещении уголовным законом новых деяний.

Однако подобное восполнение пробелов в уголовном праве относится к компетенции самого законодателя.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания не вправе придавать уголовно-правовое значение деянию, находящемуся вне сферы уголовно-правового регулирования.

Долг правоприменительных органов в этом случае — обнаружить новый вид общественно опасных деяний и поставить вопрос об их законодательном запрещении, об установлении за их совершение уголовной ответственности.

Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, как сказано в статье 2 УК РФ, определяющей задачи уголовного законодательства, такие деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда важнейшим объектам уголовно-правовой охраны: личности, ее правам и свободам, конституционному строю, политической и экономической независимости Российской Федерации, правопорядку и безопасности общества, собственности, природной среде. Перечень объектов уголовно-правовой охраны конкретизируется в статьях Особенной части УК.

Деяние — это собирательный термин, обозначающий внешний акт общественно опасного поведения человека. Оно включает две отличающиеся по внешнему выражению формы общественно опасного поведения. В ч.

2 статьи 14 УК пояснено, что деяние может иметь форму действия (т.е. активного волевого поведения) либо бездействия (т.е.

пассивного волевого поведения, выражающегося в не совершении конкретного действия, которое лицо было обязано и могло совершить).

Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий.

С физической стороны действием характеризуется активным поведением человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно, а несколько телодвижений (например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета).

Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в качестве которой выступает его общественная опасность.

И активное, и пассивное поведение, кроме своего внешнего проявления, должно быть осознанным. [6, С.19.]

Не имеет уголовно-правового характера активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны другого лица или других лиц. Под ним понимается физическое воздействие на человека (например, нанесение ему побоев) с целью заставить его совершить общественно опасное действие.

Преступное бездействие
– пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить.

При действии запрещен конкретно определенный вид активной деятельности, признаки которой описаны в законе, и предписывается избрание любого поведения, не содержащего признаков преступления, а при бездействии наблюдается обратное: предметом предписания являются четко определенные действия, а запрещается любое поведение, не соответствующее возложенной на лицо обязанности и предпринятое им вместо ее исполнения.

Понятие, значение и классификация объектов преступления в уголовном праве.

Объект преступления – общественное отношение, которым преступлением причиняется вред или ставиться под угрозу вреда
Объект преступления- блага и интересы котором преступление причиняется вред или ставиться под угрозу вреда.

Объект преступления – уголовно-правовые нормы.

Объект преступления это люди.

Объект преступления – общественные отношения, блага, интересы которым преступлением причиняется вред или которые ставятся под угрозу причинения вреда.

Значение объекта. Объект преступления входит в основание уголовной ответственности в состав преступления. Нет объекта преступления, нет состава преступления.

Объект преступления учитывается при квалификации преступления. Некоторые преступления разграничиваются только по объекту.

Похожие записи:

• Льготы Детям По Потере Кормильца В Московской Области В 2022 Году
• Программа «Молодая семья» — 2022: что нужно знать
• Госдума утвердила новый порядок нотариальных сделок с жильем